Quando ainda ocupava uma cadeira na Câmara Municipal, Mário Galinho construiu sua imagem pública como um vereador combativo e presente nas redes sociais. Com vídeos de fiscalizações, denúncias e críticas contundentes à administração pública, Galinho se consolidou como uma espécie de “paladino da justiça”, conquistando apoio popular justamente por demonstrar proximidade com os problemas enfrentados pela população.
Sua atuação incisiva criava a expectativa de que, ao chegar ao comando da prefeitura, implantaria uma gestão dinâmica, transparente e voltada para as demandas mais urgentes da cidade. No entanto, para boa parte da população, a realidade administrativa tomou um rumo diferente após sua eleição.
Uma das primeiras decisões que geraram críticas foi o fechamento político e administrativo da prefeitura, reduzindo o diálogo com setores da sociedade e com lideranças comunitárias. Outro ponto que causou desgaste foi a extinção do cargo de administrador do Bairro Tancredo Neves, medida vista por moradores como um enfraquecimento da representação local e da capacidade de resposta às demandas da comunidade.
Além disso, a área da saúde passou a ser alvo constante de reclamações. Problemas relacionados à falta de atendimento eficiente, dificuldades estruturais e insatisfação popular passaram a marcar o cotidiano da gestão. O contraste entre o antigo fiscal rigoroso e o atual gestor diante das cobranças ampliou a percepção de incoerência entre discurso e prática.
Enquanto isso, a administração passou a investir fortemente na realização de festas e eventos públicos. Embora essas iniciativas tenham apelo cultural e econômico, as pessoas afirmam que a prioridade dada ao entretenimento acabou transmitindo a sensação de descaso com áreas consideradas essenciais, como saúde, infraestrutura e serviços básicos.
O resultado desse conjunto de fatores foi o desgaste acelerado da imagem pública de Mário Galinho. O político que antes simbolizava fiscalização e cobrança passou a enfrentar questionamentos sobre sua própria capacidade administrativa. Para vários seguimentos da sociedade, a principal causa da queda de popularidade está justamente na diferença entre a expectativa criada durante o mandato de vereador e a experiência prática de sua gestão como prefeito.
